С началом отопительного сезона в Рязани внезапно выясняется, что летние раскопки коммунальщиков никак не помогли в подготовке к зимним холодам, и задумчивое раскапывание сочной рязанской грязи повторяется уже под промозглым осенним дождем, в то время как горожане продолжают мерзнуть. В итоге перебои с отоплением для многих домов гарантированны. Однако платить придется даже за те дни, когда тепла не было! Казалось бы: нет тепла – нет денег. Что может быть проще? Так решила рязанка Надежда Выгребалина и перестала оплачивать счета за теплоэнергию за те дни, когда отопление фактически отсутствовало. Быстро набежал долг, пени, и Выгребалина попробовала отстоять в суде свое право не платить за неоказанную услугу.

Успеть за 16 часов

В своем иске Выгребалина указала на отсутствие отопления в своем доме на улице Полетаева в конкретные дни, так, например, при официальном начале отопительного сезона в 2013 году 23 сентября, фактически тепло появилось в квартире лишь 8 октября. Стоит отметить что такие задержки случались ежегодно. При этом, по утверждению Выгребалиной, при перерасчетах МУП «РМПТС» частично или полностью игнорировал отсутствие отопления в указанные месяцы. Например при перерасчете в 2013-м была признана задержка начала подачи отопления лишь на один день и оплату начали считать с 24 сентября.

Также в перерасчетах не были учтены дни, когда отопление отсутствовало из-за ремонтных работ. Как пояснила Vidsboku Выгребалина, «РМПТС» пользуется лазейкой в Правилах предоставления коммунальных услуг, указывая в актах срок ремонта в 16 часов, даже если фактически он длится дольше. Такой маневр позволяет взимать плату даже за те дни, когда отопление в квартирах отсутствовало из-за ремонтных работ. Что бы ни случилось, акт от «РМПТС» является для суда абсолютной истиной, не подвергаемой сомнениям, документ не проверяется никакими экспертизами. Поэтому и получается что все работы проведены в срок, а МУП ни в чем никогда не виноват.

Плевать на градусник

Согласно постановлению правительства России №354 от 06 мая 2011, если тепло так или иначе отсутствовало из-за работ или устранения аварий на внутридомовых сетях, то перерасчет оплаты за отопление не производится, а жители должны требовать возмещения от УК. То есть «РМПТС» свое получит все равно. При этом если УК в «РМПТС» не обращалась, то считается, что тепло было. Получается, что УК и МУП намертво повязаны, претензии по отсутствию тепла «РМПТС» принимает только от УК, у которого никаких своих денег нет, а оперирует она исключительно деньгами жителей, которых, видимо, не жалко.

Так, УК «Рязанский городской оператор», привлеченная к суду в качестве третьего лица, не предоставила (или не захотела предоставить) суду доказательств того, что отопительный сезон в конкретном доме начался позже срока, установленного администрацией, и Железнодорожный суд сделал вывод, что тепло было подключено вовремя.

***

Ни суд первой инстанции, ни областной суд не признали правоту рязанки. Во всех случаях единственно верными оказывались аргументы «РМПТС». Монополист, принадлежащий городским властям, пока побеждает.